如何构建完美的专利检索式？-深圳市捷胤知识产权代理有限公司

如何构建完美的专利检索式？

浏览：发表时间：2020-07-23 11:23:51

为了加大检索效率，检索式中包含的专利应尽可能少，但对于防漏检的要求，检索式中包含的专利应越来越全面。那么，有没有检索式构造方法可以完美地平衡这两种要求呢？答案肯定是有的。这次我们提出了一种洋葱检索式的方法，该方法具有检索效率高、抗漏检等特点，相信懂行的人都有一定的了解。

说道洋葱，当你把它切下来，你会看到一圈一圈的洋葱。洋葱检索式的构建不仅是建立一个的检索式，也不是建立多个部分重叠或完全不重叠的检索方法，而是根据检索结果建立若干同心圆，逐步扩大检索范围。

洋葱检索最核心的一环称为一代检索式，其次为二代、三代、直到N代。这种检索式结构，一代检索式检索范围是最小的，但检索效率是最高的，如果第一代检索式没有检索到易用的对比文件，则构造二代、三代、N代检索模式，直到检索到一份好的参考文件，否则不会停止，有效避免漏检。下面介绍了洋葱检索式的具体构造方法。

一、一代检索式的构建

作为一代检索式，追求的目标是X类专利文件，即一篇即可影响权利要求新颖性或创造性的专利文件。X类文件包括权利要求所有技术特征。由于检索式由检索要素构成，那么X类文件包括检索式的所有检索要素。

举例而言，待检索的权利要求如下：

一种杯子，包括杯体、杯盖和把手，把手为F型。这个权利要求有五个技术特征，1、杯子，2、杯体，3、杯盖，4、把手，5、F型把手。如果说杯体隐含杯子、F型把手隐含把手的话，那么，所构建一代检索式的检索要素可以包括上述技术特征的杯体、杯盖和F型把手，X类文件也应该包括上述3个检索要素。选定检索要素之后，对检索要素进行扩展。通常包括三个扩展方向，即分类号、关键词、分类号与关键词。

1、分类号

常见的分类号有IPC、CPC和FI等(可以在国知局、欧专局和日本特许厅的官网上查询)，一代检索式通常用最细分的小组，同一检索要素的多个分类号可以用or关联，比如：杯体CPC分类号 or 杯体IPC分类号 or 杯体FI分类号。

2、关键词

关键词扩展大家都很熟悉，比如杯体可以叫杯子、容器、茶具等，不同关键词之间也用“or”关联。

3、分类号与关键词

分类号与关键词之间可以用and关联，为表述方便，这种检索要素简称混合要素。此时，一个检索要素的扩展就完成了：杯体分类号 or 杯体关键词 or 混合要素。之后对其他检索要素进行扩展，将检索要素之间用and关联起来，并加上公开时间限制，即：(杯体分类号 or 杯体关键词 or 杯体混合要素) and (杯盖分类号 or 杯盖关键词 or 杯盖混合要素) and (F型把手分类号 or F型把手关键词 or F型把手混合要素) and 申请日之前公开专利。

一代检索式包括的专利数量最好在500篇之内，更好在200篇之内，可以通过调整检索要素来调整检索式的范围。一代检索式检索的专利中，相关的可以仔细看看，以便后续扩展关键词和分类号。

二、二～N代检索式的构建

洋葱检索式，每向外扩展一圈，检索范围都需要包括前一代检索式的范围，即N代检索式为在N-1代检索式的基础上扩展所得。检索式通常有三种扩展方式：分类号扩大或增加，关键词增加或简化，检索要素删除。

1、分类号扩大或增加

分类号可以从小组向上扩展，比如大组、小类、大类等，也可以增加新的分类号，与原分类号以or关联。

2、关键词增加或简化

关键词可以在阅读检索所得专利后，再扩展一些，也可以将原先复杂关键词简化，例如杯盖简化为盖。

3、检索要素删除

假如您觉得检索X类文档无希望，可以拆分检索元素并构造两个洋葱检索方法。例如，如果F型的把手不容易检索，则首先检索与杯子相关的专利，然后在其它类似或相关的领域（如盒子）检索F型把手。

假如N代检索模式构建了，则不要直接看专利，而是使用not关联N-1代检索式，即N代检索模式not N-1代检索式。这样，N-1代检索式中的专利被排除在外，剩下上图环形的专利范围，减少了专利的阅读次数。

三、专利检索式的完美化

以上构建的专利检索式可以说是近乎完美。完美要达到，还有一个问题需要解决。十代检索式中包含的专利数量可能是上万个，之后每一个扩展一代的检索式噪音都很大，专利数量增加了上千个。使用常规的公开号排序阅读，效率会很低，甚至会想睡觉，传统的检索软件无法很好地解决这一问题。

此时，如果采用Patentics软件的r/(申请号)进行排序，由于Patentics排序对易用专利更为敏感，相关专利可以更有效地排在前面。我们曾经建立了一个22代检索式，并用这种方法在2000多项专利中快速获得合适的专利。

在无效作工作中，检索性好的专利占少数，绝大多数不易检索。一些专利经过实审和多轮无效，已经不能动摇，如果不努力，踏踏实实地做一些工作，我们就找不到一个好的对比文件，甚至客户也不会委托。即使委托了，后续的口审和行政诉讼也会非常被动，自身无力。

如何构建完美的专利检索式？

分享至微信